立案与不立案的区别在于严重程度、结果和审理机关不同。立案代表构成犯罪，机关会侦查；不立案多由双方调解。立案后机关展开侦查，寻找证据；不立案则不进行侦查程序。立案由门或承认合法性，立案机关追查定案；不立案则无追查和审理。根据《刑事诉讼法》，侦查由机关进行，可立案侦查司法工作人员犯罪。机关管辖的重大犯罪案件，由直接受理立案。自诉案件由受理。
法律分析
1、严重程度不同。立案就意味着构成犯罪了，机关会一查到底；不立案多半最终会由双方进行调解解决。
2、结果不同。不立案的话机关是不会对案件进行侦查程序的；立案后机关会对案件展开侦查，寻找案件证据。
3、审理机关不同。立案就代表门或承认这个案件的合法性，在立案的，就会进行追查定案。在立案的，就会进行审理裁定。不立案的，就不存在去追查定案，也不存在审理结案。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由机关进行，法律另有规定的除外。人民在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民立案侦查。对于机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民直接受理的时候，经省级以上人民决定，可以由人民立案侦查。自诉案件，由人民直接受理。
拓展延伸
立案与不立案的差异及影响
立案和不立案是法律领域中常用的术语，它们在诉讼程序中起着重要的作用。立案指的是正式受理一起案件，将其纳入审理程序；而不立案则表示未受理该案件，将其退回或不予处理。这两者之间存在着明显的差异和影响。
首先，立案意味着案件已经进入正式的法律程序，涉及到的审理、调查、取证等各个环节。立案后，原告可以行使相应的诉讼权利，包括提交证据、提起诉讼请求等。而不立案则意味着案件未进入正式程序，不会进行进一步的审理和调查。
其次，立案与不立案的影响也是不同的。立案后，案件将由负责处理，法官将根据法律规定进行审理，并作出裁决或判决。而不立案则意味着未受理该案件，原告需要考虑其他途径解决争议，例如调解、仲裁等。
总之，立案与不立案在法律程序中具有重要的区别和影响。立案意味着案件进入正式程序，原告可以行使相应的诉讼权利；而不立案则意味着案件未进入正式程序，原告需要考虑其他解决争议的方式。这两者在法律实践中有着不同的应用和影响。
结语
立案与不立案是法律领域中常用的术语，它们在诉讼程序中起着重要的作用。立案意味着案件已经进入正式的法律程序，涉及到的审理、调查、取证等各个环节。立案后，原告可以行使相应的诉讼权利，包括提交证据、提起诉讼请求等。而不立案则意味着案件未进入正式程序，不会进行进一步的审理和调查。立案与不立案在法律实践中有着不同的应用和影响。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十一条 人民在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民投诉，上级人民应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民通知参加诉讼。
人民判决第三人承担义务或者减损第三益的，第三人有权依法提起上诉。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民受案范围和受诉人民管辖。
