法律主观：
民事、行政、刑事诉讼中都有 非法证据排除规则 ，三大诉讼体系中的非法证据排除规则基本一致，只要以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，均应当排除。但在三大诉讼体系中，有各自的非法证据排除规则，如在刑事诉讼中有最高人民、最高人民、、部和司法部联合的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于 办理刑事案件 排除非法证据若干问题的规定》，民事诉讼中的《最高人民关于 民事诉讼证据 的若干规定》，行政诉讼中有《最高人民关于 行政诉讼证据 若干问题的规定》。相关规定：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六十规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《中华人民共和国 刑事诉讼法 》第五十四条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的 犯罪嫌疑人 、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。《最高人民关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十规定，以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
法律客观：
《中华人民共和国刑法》
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；
不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
《中华人民共和国刑法》
第五十七条
人民接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
